sql - Oracle如何处理SQL中的存储函数调用？

Question

伙计们。比如说，我有一个问题:

select t.value, my_stored_function(t.value)
  from my_table t
 where my_stored_function(t.value) = n_Some_Required_Value

我按照以下方式重写了它:

select value, func_value
  from (select t.value, my_stored_function(t.value) func_value 
          from my_table t) subquery
 where subquery.func_value = n_Some_Required_Value

让我们将my_stored_function 视为资源消耗函数。我假设，在第二个查询中，它被调用的次数减少了两次，但在进行此更改后我没有体验到任何显着的性能提升。

所以，我想，我的假设是错误的。那么 Oracle 如何实际处理这些函数调用？

Answer 1

这是一个很好的问题。

我首先尝试创建表并插入示例数据(仅五行):

create table my_table(value number);
insert into my_table(value) values(1);
insert into my_table(value) values(2);
insert into my_table(value) values(3);
insert into my_table(value) values(4);
insert into my_table(value) values(5);

我做了一个简单的测试包来测试这个。

create or replace package my_package is
  g_counter_SELECT PLS_INTEGER := 0; -- counter for SELECT statement
  g_counter_WHERE  PLS_INTEGER := 0; -- counter for WHERE clause
  function my_function(number_in in number, type_in in varchar2) return number;
  procedure reset_counter;
end;
/

还有 body ……

create or replace package body my_package is
  function my_function(number_in in number, type_in in varchar2) return number is
  begin
    IF(type_in = 'SELECT') THEN
        g_counter_SELECT := g_counter_SELECT + 1;
    ELSIF(type_in = 'WHERE') THEN
        g_counter_WHERE := g_counter_WHERE + 1;
    END IF;
    return mod(number_in, 2);
  end;
  procedure reset_counter is
  begin
    g_counter_SELECT := 0;
    g_counter_WHERE := 0;
  end;
end;
/

现在，我们可以在 Oracle 9i 上运行测试(在 11g 上结果相同):

-- reset counter
exec my_package.reset_counter();

-- run query
select t.value, my_package.my_function(t.value, 'SELECT')
  from my_table t
 where my_package.my_function(t.value, 'WHERE') = 1;

-- print result
exec dbms_output.put_line('Count (SELECT) = ' || my_package.g_counter_SELECT);
exec dbms_output.put_line('Count (WHERE) = ' || my_package.g_counter_WHERE);

结果是:

DBMS Output (Session: [1] SCOTT@ORA9i at: 08.09.2010 01:50:04): 
-----------------------------------------------------------------------
Count (SELECT) = 3
Count (WHERE) = 5

这是计划表:

--------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation            |  Name       | Rows  | Bytes | Cost  |
--------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT     |             |       |       |       |
|*  1 |  TABLE ACCESS FULL   | MY_TABLE    |       |       |       |
--------------------------------------------------------------------

这意味着为表的每一行(在全表扫描的情况下)调用该函数(在 WHERE 计算中)。在 SELECT 语句中启动的次数与条件 WHERE my_function = 1

现在...测试您的第二个查询(Oracle9i 和 11g 上的结果相同)

结果是:

DBMS Output (Session: [1] SCOTT@ORA9i at: 08.09.2010 02:08:04): 
-----------------------------------------------------------------------
Count (SELECT) = 8
Count (WHERE) = 0

解释简单看起来像这样(对于 CHOOSE 优化器模式):

--------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation            |  Name       | Rows  | Bytes | Cost  |
--------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT     |             |       |       |       |
|*  1 |  TABLE ACCESS FULL   | MY_TABLE    |       |       |       |
--------------------------------------------------------------------

问题是:为什么计数 (SELECT) = 8？

因为 Oracle 首先运行子查询(在我使用 FULL TABLE SCAN 的情况下，它是 5 行 = 5 次在 SELECT 语句中调用 my_function):

select t.value, my_package.my_function(t.value, 'SELECT') func_value from my_table t

然后对于这个 View (子查询就像 View )运行 3 次(由于 subquery.func_value = 1 的条件)再次调用函数 my_function。

个人不建议在WHERE子句中使用函数，但我承认有时候这是不可避免的。

下面是最糟糕的例子:

select t.value, my_package.my_function(t.value, 'SELECT')
  from my_table t
 where my_package.my_function(t.value, 'WHERE') = my_package.my_function(t.value, 'WHERE')
   and my_package.my_function(t.value, 'WHERE') = my_package.my_function(t.value, 'WHERE')
   and my_package.my_function(t.value, 'WHERE') = my_package.my_function(t.value, 'WHERE')
   and my_package.my_function(t.value, 'WHERE') = my_package.my_function(t.value, 'WHERE')
   and my_package.my_function(t.value, 'WHERE') = my_package.my_function(t.value, 'WHERE');

Oracle 9i 上的结果在哪里:

Count (SELECT) = 5
Count (WHERE) = 50

在 Oracle 11g 上是:

Count (SELECT) = 5
Count (WHERE) = 5

在这种情况下，这表明有时函数的使用可能对性能至关重要。在其他情况下 (11g) 它解决了数据库本身。