我正在尝试为我的操作系统类扩展 xv6 内核,但我遇到了一个奇怪的错误,该错误占用了我 5 个小时的时间,但无济于事。我实现了一个信号处理系统,将信号处理函数和参数手动插入到指令指针中,现在我试图通过将 volatile 寄存器值插入用户堆栈来保存 volatile 寄存器值,然后在信号处理程序之后将它们弹出到原始寄存器中返回。
这里是我如何设置堆栈框架:
void handle_signal(int signo, struct trapframe *tf){
*((uint*)(tf->esp-4)) = tf->eip;
*((uint*)(tf->esp-8)) = proc->tf->eax;
*((uint*)(tf->esp-12)) = proc->tf->ecx;
*((uint*)(tf->esp-16)) = proc->tf->edx;
*((uint*)(tf->esp-20)) = signo;
*((uint*)(tf->esp-24)) =(uint)proc->pop;
tf->esp = tf->esp-24;
tf->eip = (uint)(proc->sigHandlers[signo]);
}
所以我将堆栈底部设置为旧指令指针,压入 volatile 寄存器,压入信号处理程序参数,压入将弹出寄存器的函数,最后设置 eip(指令指针)等于信号处理程序的地址。
void
popregs(void){
sleep(5);
__asm__ (
"add $16, %esp;"
"pop %edx;"
"pop %ecx;"
"pop %eax;"
"ret");
}
这是我用来弹出寄存器的函数。真正奇怪的是,如果我在内联汇编之前有 sleep(5) 或 printf() 语句,我的程序将做正确的事情(正确保存寄存器的值),但如果我删除它,我得到我假设的“越界代码”语句是段错误的 xv6 等价物。即使它确实正确地保存了寄存器的值,我也可以看出堆栈正在变得困惑,因为处理程序在以后的信号处理调用中失败。
我正在努力处理这个问题,因为我真的不知道如何很好地调试程序集 - 有人知道会发生什么吗?
最佳答案
当进入一个过程(如popregs
)时,编译器通常通过修改esp 来设置一个栈帧。因此,如果 add $16,%esp
正确,则取决于编译器是否从 esp 中减去 8。如果删除 sleep(5),编译器可能不会生成修改 esp 的代码,因为该过程是叶过程,因此您需要 add $8,%esp
代替。
关于c - xv6 中的堆栈帧操作仅适用于 printf()?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35925442/