关闭。这个问题不满足Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。
想改善这个问题吗？更新问题，使其成为 on-topic对于堆栈溢出。
8年前关闭。
Improve this question
我有网络抓取相关的问题。不幸的是，我在这里或谷歌搜索中找不到任何答案。
好的，我可能参与了一个项目(站点 B)并且不确定它的合法性，因为它与网络抓取事件接壤。
所以有一个网站 A，它是一个广告网站，人们在那里为各种待售商品做广告等。通过这个特定网站 A 上的表格联系广告商并请求允许复制他们在另一个网站 B 上发布的内容是否合法？ ?
现在，如果用户同意在站点 B 上复制他的广告，如果此复制将通过抓取脚本自动执行，这将是非法的，对吗？
如果这种复制由人类手动执行，情况会怎样。有人会通过网络浏览器导航到站点 A 并复制，从而复制并粘贴用户在那里发布的所有信息并将其发布在站点 B 上？
发布广告的用户不必做任何事情，并且必须同意将站点 A 的内容复制到站点 B。这对我来说听起来很公平。我只关心在站点 A 外自动抓取。它不会经常发生，不会对站点 A 产生任何影响，因此拒绝服务等将是不可能的，但我仍然不确定这是否合法。如果这是手动完成的，我仍然有疑问。对此的任何想法将不胜感激。
最佳答案
这是网络抓取，它会 不是 合法。
通常，当一个人使用列表服务(网络、报纸、其他)时，他们同意服务的条款和条件(我们都懒得阅读的条款和条件)。这些条款和条件通常授予服务提供商对该列表的全部版权。如果他们拥有版权，则您不能在您的服务中使用列表的任何部分。包括此人的照片、图片和元素描述。 (您需要获得服务提供商的许可，他们显然不会将其授予竞争对手的服务。)
例如。一个人想使用列表服务销售商品。拍摄并上传照片并添加文本。该人拥有图片和键入文本的版权。整个列表和任何预填充文本字符串(例如所选类别)的版权归服务提供商所有。
因此，您不能复制列表或其任何部分。
您可以要求此人将他们的图片和他们输入的文字分别上传到您的服务，因为他们拥有原始图片和文字的版权。只是在列表服务中使用时不是它的版权。
我敢打赌，没有多少人知道他们在列出待售商品时签署了版权。例如，这里有一个指向 ebay 用户如何放弃版权的链接:
http://pages.ebay.co.uk/help/policies/user-agreement.html#content
关于web - 这种网络抓取是否合法？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19786556/