java - 为什么编译器声明不存在唯一的最大实例？

Question

我有以下类(class):

public class Obj<T> extends BaseModel {

    public static final String OBJECT = "object";

    public Obj(T object) {
        setObject(object);
    }

    public T getObject() {
        return get(OBJECT);
    }

    public void setObject(T object) {
        set(OBJECT, object);
    }
}

还有……

/** This is a 3rd party library class **/
public class BaseModel implements ModelData, Serializable {
  //...members and stuff...

  @SuppressWarnings({"unchecked", "rawtypes"})
  public <X> X get(String property) {
    X obj = null;
    if (start > -1 && end > -1) {
      Object o = map.get(property.substring(0, start));
      String p = property.substring(start + 1, end);
      if (o instanceof Object[]) {
        obj = (X) ((Object[]) o)[Integer.valueOf(p)];
      } else if (o instanceof List) {
        obj = (X) ((List) o).get(Integer.valueOf(p));
      } else if (o instanceof Map) {
        obj = (X) ((Map) o).get(p);
      }
    } else {
      obj = (X) map.get(property);
    }
    return obj;
  }
}

编译时出现以下错误。

type parameters of <X>X cannot be determined; no unique maximal instance exists for type variable X with upper bounds T,java.lang.Object -> getObject()

在 Eclipse 中不会发生这种情况，据我所知，它使用与我的 Ant 构建相同的 JDK。我看过SO thread about the Sun compiler issue ，但这似乎是用于动态声明类型的静态方法。

为什么我会收到此错误，更重要的是，我该如何解决？

到目前为止，我发现的唯一原因是像这样输入我的方法:

@SuppressWarnings({"unchecked"})
public T getObject() {
    return (T) get(OBJECT); //yuck
}

告诉我我正在崩溃，这是正确的方法是可以接受的。

Answer 1

这是假的bug已在 Java SE 7 中修复。