我正在为作为 Windows 服务运行的服务器应用程序构建基于 Web 的客户端。服务器应用程序当前有一个用 C# 编写的基于 Windows 窗体的客户端应用程序，其想法是废弃它并提供一个新的基于 Web 的客户端应用程序。服务器应用程序将公开基于 REST 的 API，而客户端应用程序将使用 REST API 与服务器应用程序进行通信。 (目前，服务器应用程序公开基于 Windows 窗体的应用程序使用的基于 SOAP 的端点)
基于浏览器的客户端应用程序将使用 Angular JS 编写。客户端应用程序将由最多 10 个并发用户使用。该应用程序面向系统管理员，将在企业环境中使用。
另一个要求是为客户端应用程序集成 Active Directory 身份验证。所以鉴于性能要求和身份验证要求，我想知道我是否应该使用 IIS 来托管 Web 应用程序。或者我应该只使用现有的服务器来自行托管网页。
如果我选择自助托管选项，Katana 自助托管会是一个不错的选择吗？或者我应该使用 WCF Rest 工具包来提供页面吗？
与 IIS 相比，使用自托管机制来托管 Web 应用程序对性能有何影响？
如有任何建议，我们将不胜感激。
最佳答案
WCF REST 入门工具包仍处于 2009 年的第二个预览版 2，因此我不得不推荐使用它。
IIS 或自主机的问题取决于，您是否需要 IIS 开箱即用的功能，如日志记录、失败后重新启动等？
我的建议是使用 ASP.NET Web API(或 Nancy，这也是一个很好的选择)，但将托管层与应用程序层分开，这样您就可以灵活地决定以后如何托管您的服务。
第二个建议是尽早进行性能测试，选择一种托管机制并衡量服务在负载下的处理方式 - 您可能会发现您正在担心一些您不需要的事情。
关于iis - 自托管 Web 应用程序与 IIS 托管？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/33332814/