datetime - 为什么在 R 中使用 strptime 解析 "%Y-%m"会给出 NA 结果，但 "%Y-%m-%d"有效？

Question

这个问题在这里已经有了答案:





Converting year and month ("yyyy-mm" format) to a date?

(7 个回答)


6年前关闭。




我得到了一个我在 R 中不明白的结果。

如果我使用 strptime用 %Y-%m 格式的年份和日期(如“2009-12”)，我得到 NA 结果。但是，如果我添加一天，例如“2009-12-01”，并相应地更改格式字符串，我确实会得到结果。例子:

> strptime("2009-12",format="%Y-%m")
[1] NA
> strptime("2009-12-03",format="%Y-%m-%d")
[1] "2009-12-03"

这是为什么？

更新:我很好奇的是为什么 strptime 不解析一年零一个月，而它不这样做似乎很奇怪的原因是因为它 仅解析一年或一年一天:

> strptime("2009",format="%Y") # year only. Works. Uses current month and day as defaults.
[1] "2009-12-02"
> strptime("2009-03",format="%Y-%d") # year and day. Works. Uses current month as default.
[1] "2009-12-03"
> strptime("2009-03",format="%Y-%m") # year and month. Doesn't work. ?
[1] NA

更新以解释为什么这不是重复的
在这个问题几年后，可能的重复被问到，它与 R 中的一个单独的 API 有关。 : asDate功能。这个问题是关于 strptime 的一个怪癖自 R 起的功能3.1.3 仍然适用。

Answer 1

这对我来说似乎是明智的行为。在我看来，一个更好的问题是“为什么它允许你这样做:strptime("2009-03",format="%Y-%d")？”

这是获得我认为您要实现的目标的解决方法(即具有指定月份和年份的 POSIXlt 对象，但今天是这一天):

as.POSIXlt(paste("2009-12", days(Sys.Date()), sep="-"))