使用粘性 session 是否支持横向扩展方案？是否有人使用粘性 session 部署了 SignalR，是否有任何意外问题？
我们正在研究 SignalR 的负载平衡、基于广播的项目(类似于股票代码)，其中消息延迟是一个重要因素。在阅读了 Scale Out 文档之后，似乎背板模型可能会在消息中引入显着的延迟，尤其是在消息速率很高的情况下。
我发现一些引用资料暗示它会产生一些副作用，但不会影响可靠性和性能。
谢谢!
最佳答案
如果您在没有背板的情况下使用 SignalR，则任何客户端方法调用都只能到达直接连接到进行调用的服务器的客户端。
如果您只使用 Clients.Caller，这可能没问题因为在给定粘性 session 的情况下，调用者应该始终返回到同一台服务器。如果您使用 Clients.All，这可能会成为一个问题。 , Clients.Others Clients.Client(connectionId) , Clients.User(userName) , Clients.Group(groupName)等等...在这些情况下，任何连接到服务器的客户端都不同于执行 Clients... 的客户端。无论客户端是否连接到同一个集线器，是否具有正确的 connectionId 等，代码都不会收到调用...
关于signalr - SignalR (v2+) 是否适用于没有背板的粘性 session ？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25648417/