wpf - 具有 MVVM 实现的 WPF 应用程序的不可变数据模型

Question

我有一个应用程序，它有一个数据树作为数据后端。为了实现 MVVM 模式，我有一个封装数据树的类逻辑层。因此逻辑也被安排在一棵树中。如果输入处于有效状态，则应将数据复制到第二个线程，该线程用作最后一个有效状态的双缓冲区。因此，一种方法是克隆。

另一种方法是将完整的数据后端实现为不可变的。这意味着如果输入新内容，将重建整个数据树。我的问题是，有没有一种实用的方法可以做到这一点？我被困在必须将数据树有效地重新分配给逻辑层的地步。

**更新 - 一些代码

我们正在做的是抽象我们用来运行实验的硬件设备。因此，我们定义了“机箱、序列、卡、 channel 、步骤”等类。那些构建了一个像这样的树结构:

                            Chassis
                          /      \
                   Sequence1      Sequence2
                   /    |    \
              Card1   Card2  Card3
             /     \
     Channel1      Channel2
    /        \
Step1        Step2

在代码中它看起来像这样:

public class Chassis{

readonly var List<Sequence> Sequences = new List<Sequence>();

}

public class Sequence{

readonly var List<Card> Cards = new List<Card>();

}

等等。当然，每个类都有更多的属性，但这些属性很容易处理。我现在的问题是 List 是一个可变对象。我可以调用 List.Add() 并且它发生了变化。好的，有一个 ReadOnlyList，但我不确定它是否以正确的方式实现不变性。就像按值复制一样，而不是引用，而不仅仅是通过阻止设置方法来阻止写入它。 下一个问题是序列和步骤的数量可能会有所不同。出于这个原因，我需要列表元素的原子交换。 目前我没有更多的代码，因为我仍在考虑这种方式是否对我有帮助，以及是否有可能在合理的时间内实现它。

Answer 1

注意有新的immutable collections for .NET这可以帮助您实现目标。

对 Dave Turvey 的声明要非常谨慎(如果可以的话，我会投反对票/发表评论):

If you are looking to implement an immutable list you could try storing the list as a private member but exposing a public IEnumerable<>

这是不正确的。私有(private)成员仍然可以通过其容器类进行更改。公共(public)成员可以转换为 List<T> , IList<T> , 或 ICollection<T>不抛出异常。因此任何依赖于公众不变性的东西IEnumerable<T>可能会破裂。