我正在尝试处理一系列文件。我注意到从命令行(即 ex
模式)运行特定命令时存在差异。例如。
$cat poo.txt
big
red
dog
small
black
cat
$vim -c "2,$g/^dog/d|wq" poo.txt
$cat poo.txt
big
small
black
cat
看来
2,$g/^dog/d|wq
删除了 red
的行和 dog
.这让我很困惑,因为该命令应该:从第 2 行开始(转到 EOF)并删除所有以 dog
开头的行.在这种情况下,我希望输出为:$ cat poo.txt
big
red
small
black
cat
事实上,如果我在 vim 编辑器中尝试这个,这就是观察到的确切行为。
问题:造成
vim -c
之间差异的原因是什么?版本和 vim
运行此命令的版本?
最佳答案
我认为您需要用单引号替换双引号以防止您的 shell 扩展 $g
.来自 man bash
:
Enclosing characters in double quotes preserves the literal value of all
characters within the quotes, with the exception of $, `, \, and,
when history expansion is enabled, !.
当前,您的 shell 扩展
$g
在您的字符串中,就好像它是一个环境变量。但它可能没有定义,因此扩展为一个空字符串。所以,即使你输入了:vim -c "2,$g/^dog/d|wq" poo.txt
Vim 没有收到命令:
2,$g/^dog/d|wq
... 但:
2,/^dog/d|wq
此命令删除地址为
2
的行中的所有行。 , 到下一个以 dog
开头的(在您的情况下,它是第 3 行)。然后,它保存并退出。但是即使您替换了引号,您的命令仍然存在问题。
来自
:h :bar
:These commands see the '|' as their argument, and can therefore not be
followed by another Vim command:
...
:global
...
该条由
:g
解释作为其参数的一部分,而不是作为命令终止。在您的情况下,这意味着每当它找到以 dog
开头的行时,它将删除它,然后立即保存并退出。所以,如果有几个dog
行,只有第一行会被删除,因为 :g
将在处理第一个后保存并退出。您需要隐藏
|wq
来自 :g
,或者通过将全局命令包装在一个字符串中并使用 :execute
执行它,或通过移动 wq
在另一个 -c {cmd}
.总而言之,你可以尝试:vim -c 'exe "2,\$g/^dog/d" | wq' poo.txt
或者
vim -c '2,$g/^dog/d' -c 'wq' poo.txt
或者
vim -c '2,$g/^dog/d' -cx poo.txt
关于vim - 通过命令行运行 vim 与在 vim 编辑器中运行它的区别,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45304184/