android - 为每个 ListView 行而不是 onItemClickListener 实现 onClickListener 是否有缺点？

Question

为 ListView 中的每一行注册一个唯一的 OnClickListener 对我来说会更方便，但我想确保这是一种可接受的做法。我的current design是将 OnClickListener 的关注点与每种行类型分开的一种相当复杂的方法。

这样做的原因是我在 ListView 中有多个行类。每个类都有完全不同的责任和行为。例如，考虑一个可以同时包含子类别和书名的 ListView。如果单击书名，则应启动一个显示封面图像的新 Activity 。如果单击子类别，则会显示新的图书和类别列表。

我希望行本身能够维护有关其自身身份和责任的知识，而不是必须泄露有关由 onItemClickListener 的实现者维护的每一行的知识。

我还想知道这样做与实现我自己的逻辑来弄清楚如何处理点击相比，对性能有何影响。

为每个 ListView ArrayAdapter 行而不是 onItemClickListener 实现 onClickListener 是否有缺点？我正在寻找具体数据和具体缺点，而不是模糊的建议。

我是否应该预期内存使用、初始化时间或稳态速度(如滚动列表)会受到显着影响？

Answer 1

您没有解释为什么每一行都需要单独的点击监听器，但我建议不要这样做。看一下使用 View.setTag(Object)/View.getTag() 来传递行特定的自定义数据，通过它您可以自定义(共享)的响应点击监听器。

编辑

我从您的示例中看出您为什么要将不同的 OnClickListener 附加到您的行。我的印象是您希望每一行都有一个单独的 OnClickListener 实例。 (这是我反对这样做的主要原因。)如果你有两种类型的行(类别和标题)和数百行，你只需要两种响应，而不是数百种。我也理解分离关注点的意义。

尽管如此，我认为重写 ListActivity.onListItemClick()(或者调用 ListView.setOnItemClickListener() 如果您不使用 ListActivity ) 会更干净并且不太可能干扰 ListView 的操作。您可以为此使用委托(delegate)模式，如下所示。

定义一个抽象类或接口(interface):

public interface MyClickHandler {
    public void onItemClick(ListView l, View v, int position, long id);
}

然后为每个类型 的行数据创建一个实现此接口(interface)的对象实例(不是每一行一个实例)。在您的适配器中，使用 setTag(Object) 将每一行的标记初始化为适当的 MyClickHander 实例。在您的 ListActivity.onListItemClick() 重写中，使用以下逻辑:

protected void onListItemClick(ListView l, View v, int position, long id) {
    Object tag = v.getTag();
    if (tag instanceof MyClickHandler) {
        ((MyClickHandler) tag).onItemClick(l, v, position, id);
    } else {
        // default processing (if any)
    }
}