就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center为指导。
9年前关闭。
嗨，我的第一个问题……
我开始阅读“计算机编程的艺术”。我知道这很难。首先，我决定倾向于本书的语言——我从 MIX 开始。我做了一些练习，我认为我可以通过书中的程序进行管理。但是问题到处都是我写的，MIX老了，学MMIX之类的。好的，但为什么 - 这是我的问题？我正在学习 1 moth MIX，我开始理解书中的问题，现在停止工作并再次开始学习新的 ASM，为什么？说，MIX是旧的，但是书里所有的代码都是MIX，如果我花时间去学习MMIX，我必须重新重写问题，我想这对我来说会很困难。 MIX 这么老了，我真的必须学习新版本吗？有谁对TAOCP有更多经验的人可以给我一个建议:继续看书——MIX中的例子、问题等，或者停下来学习MMIX。而且，当然，如果我做第一或第二选择，我会赢得什么？
最佳答案
MMIX 在几乎所有方面都优于 MIX。第 1 卷的第 1 分册详细解释了原因。幸运的是，如果你已经学过 MIX，那么学习 MMIX 应该不会太难。
在 MIX 中重写你已经完成的练习在 MMIX 中应该不难；如果是，则表明您并没有真正掌握所讨论的算法。
请记住:TAOCP 中的绝大多数算法都是用英文描述的，而不是 MIX 或 MMIX。
然而:如果你的目标是成为一名“真正的软件工程师”，或者甚至更擅长算法，那么 TAOCP 可能不是最好的起点。
我建议您看看由 Leiserson 和 Erik Demaine 教授的 MIT OCW“算法导论”类(class)。您可以在 http://www.catonmat.net/blog/mit-introduction-to-algorithms-part-one 上找到它的链接以及不错的评论。
关于assembly - MIX 或 MMIX - 什么是最好的，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4441881/