scala - Play 2.0 模型最佳实践

Question

我正在寻找关于模型和使用 play 2.0 在数据库中持久化对象的方法的最佳实践。我已经使用 Scala 研究了 play 2.0 的 Play 和 typesafe 示例。

我的理解是:

该模型在案例类

中定义

所有的插入/更新/删除/选择都在这个案例类的伴随对象中定义

所以如果我需要更新我的 Car 对象来定义一个新的所有者，我将不得不这样做:

val updatedCar = myCar.copy(owner=newOwner)
Car.update(updatedCar)
// or
Car.updateOwner(myCar.id.get, newOwner)

我想知道为什么更新或删除语句不在 case 类本身中:

case class Car(id: Pk[Long] = NotAssigned, owner: String) {
    def updateOwner(newOwner: String) {
        DB.withConnection { implicit connection =>
            SQL(
                """
                update car
                set owner = {newOwner}
                where id = {id}
                """
            ).on(
                'id -> id,
                'newOwner -> newOwner
            ).executeUpdate()
        }
        copy(owner = newOwner)
    }
}

这样做将允许:

val updatedCar = myCar.updateOwner(newOwner)

这就是我过去使用 Java 和 JPA 在 Play 1.X 中所做的。
也许原因很明显，并且由于我对 Scala 的了解很少。

Answer 1

我认为部分原因是喜欢 Scala 等函数式语言的不变性。

在您的示例中，您修改了“this.owner”。删除的等效操作是什么样的，“这个”会发生什么？

有了伴生对象，传递过来的对象(或ID)没有被修改，返回的对象或ID就是操作的相关结果，似乎更清楚一点。

然后，我认为问题的另一部分是您的示例首先需要一个实例。当您删除一个对象时，如果您只想通过 Id 删除您从表单中删除的内容，并且不想首先构建您打算删除的对象的整个实例，该怎么办？

我一直在用 mongo 玩 play2.0，我的同伴对象看起来像:

object MyObject extends SalatDAO[MyObject,ObjectId] (collection = getCollection("objectcollection")) {
}

这些伴随对象从 SalatDAO(MyObject.save()、MyObject.find() 等)继承了 CRUD 之类的操作。我不完全清楚它是如何在内部实现的，但它运行良好。