我考虑使用带有 Broadway 后端的 GTK+ 来开发设备控制应用程序。
设备的功能类似于宽带调制解调器/路由器(我特意选择了所有人都熟悉的示例 :-))。
设备应通过网络浏览器远程控制。
我担心的是这种控制的表现。恐怕百老汇可能是个瓶颈。
可能我错了，但即使在我构建的简单试点中，它看起来也不太好。
非常感谢您根据实际经验提供意见。
非常感谢
最佳答案
我使用 Broadway 为多个项目部署 gtk+3 应用程序——通常是在客户端桌面被锁定或人们被困在 Windows 上的情况下。 Broadway 的表现明显优于 VNC 或 RDP。
对于 Broadway 应用程序的单用户性质，有一些解决方案。例如，我开发了一个部分解决方案:http://tesla.duckdns.org/transparent-proxy-for-broadway-gtk3-html5-backend/ ...如果您想要安全，您需要实现登录页面、cookie 设置和基于 cookie 的端口重定向。示例代码是这样注释的。我一直想完成这一切，但每次我完成它时，它都是针对特定客户的一种高度定制的方式——我不能真正开源。
关于gtk - 在百老汇使用 GTK+，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/38867221/