caching - 删除重复缓存文件夹是否安全?

标签 caching duplicity duplicity-backup

我对备份 Web 项目使用了双重性。
双重处理在三个不同的地方:存储、数据库和系统设置。

我实际上想停止备份存储并留下另外两个。

所以问题是我怎么知道哪些缓存文件与存储备份相关,删除它们(或整个重复缓存文件夹)是否安全,因为它占用太多空间

更新:

我已将缓存移动到新位置并更改配置中的缓存路径,之后进行了几次测试以确保一切正常。然后我删除了一个不需要的文件夹,所有其余的备份仍然有效。所以移动/删除缓存文件夹绝对安全

最佳答案

一般来说,是的,它应该是安全的。但是当我们谈论备份时,安全第一呢?

  • 只需将文件夹移开,
  • 重做要继续的备份(注意缓存下"new"创建的文件夹名称)[1]
  • 进行验证以确保您可以恢复所有内容
  • 成功后,您可以删除旧的缓存文件夹

  • 完成..ede/duply.net

    [1] 缓存文件夹名称应该是目标 url 的 md5 哈希值 -
    http://bazaar.launchpad.net/~duplicity-team/duplicity/0.8-series/view/head:/duplicity/commandline.py#L112

    关于caching - 删除重复缓存文件夹是否安全?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/47219545/

    相关文章:

    c# - 简化类结构

    caching - 缓存激活时地理服务器层会移位

    备份多个文件夹(包括/不包括)

    linux - duplicity --exclude 选项不排除提到的目录

    python - 口是心非在 macOS 上不起作用,得到 : env: python2: No such file or directory

    c - 查找缓存性能

    javascript - 如何从 chrome 中清除 js/css 文件?

    amazon-s3 - "Not a tty"基于 Alpine 的重复图像中的错误

    amazon-s3 - 双重性,亚马逊S3后端异常

    command-line-interface - rsync 复制到本地而不是远程