python - 为什么 Python 中没有定义 UserSet 类？

Question

为什么python不提供UserSet类来扩展和定义用户定义的集合。它确实提供了 UserDict , UserList , UserString但没有UserSet .

我指的是Python Documentation

Answer 1

PEP 3108提供了一些关于为什么没有 UserSet 的见解或类似的实现以类似的方式添加到 UserDict之类的。

Guido pronounced that "silly old stuff" is to be deleted from the stdlib for Py3K. This is open-ended on purpose. Each module to be removed needs to have a justification as to why it should no longer be distributed with Python.

UserDict , UserList , 和 UserString都列在 PEP 3108 的“过时”部分，并注明以下原因，并表明它们已移至 collections 模块。

Not as useful since types can be a superclass

鉴于它们被认为是“过时的”，因此没有为其他类型(例如 sets)实现类似的类也就不足为奇了。 .

由于类型可以是父类(super class)，而抽象基类为创建各种集合、序列、映射和其他类型的子类提供了合理的替代方案，这些类型具有通过扩展内置类型本身难以实现的重大变化，因此似乎没有必要包含 collections.abc 中已经提供的每种类型的这些“入门”类.

以下是 UserSet 的一个非常基本的实现与 data将类的内容存储在真实的 set 中的属性(类似于 UserDict 等所采用的方法)。虽然在标准库中包含这样的实现可能对您很有用，但您自己实现并不是非常困难(并且如果对某人可能“有用”的所有内容都包含在标准库中，那么 Python 将变得非常臃肿)。

from collections.abc import Hashable, MutableSet

class UserSet(Hashable, MutableSet):
    __hash__ = MutableSet._hash

    def __init__(self, iterable=()):
        self.data = set(iterable)

    def __contains__(self, value):
        return value in self.data

    def __iter__(self):
        return iter(self.data)

    def __len__(self):
        return len(self.data)

    def __repr__(self):
        return repr(self.data)

    def add(self, item):
        self.data.add(item)

    def discard(self, item):
        self.data.discard(item)


s = UserSet([1,1,2,3])
print(s)
# {1, 2, 3}