licensing - LGPL 是否适用于应用程序？

Question

关闭。这个问题不满足Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，使其成为 on-topic对于堆栈溢出。

6年前关闭。




Improve this question




我正在开发一个支持插件的应用程序。我想知道我是否可以在应用程序上应用 LGPL，还是 LGPL 仅适用于图书馆？

主要的一点是，我希望应用程序大致采用 GPL，但这并没有对应用程序加载的插件或脚本强制执行。但是，GPL 认为插件是衍生作品，所以在这种情况下纯 GPL 并不好。

目前我一直在考虑 MPL，但它明确指出许可证将在加利福尼亚州管辖范围内，这对于欧洲人来说是 Not Acceptable 。

如果我想要一个弱副本，那么对于应用程序的许可证更谨慎的选择是什么？我应该应用 GPL 而非 LGPL 的标准异常(exception)，LGPL 如何适用于应用程序？许可证确实谈到了库，如果我想将它应用于应用程序，这对我来说是相当困惑的。

Answer 1

是的，它可以应用于应用程序。 LGPL3 是 GPL + 链接异常，因此它应该适合您的应用程序。 OpenOffice 是 LGPL 大型应用程序的一个示例，我相信他们的推理与您的类似。