firefox - Firefox 附加组件是否有默认许可证?

标签 firefox licensing firefox-addon

关闭。这个问题不满足Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗?更新问题,使其成为 on-topic对于堆栈溢出。

6年前关闭。




Improve this question




它们必须是 GPL 还是其他东西?如果代码中未指定任何内容,默认情况下它们是否被视为 GPL?

最佳答案

我不是律师,所以请持保留态度。

首先,Mozilla 与此无关。没有理由相信 Firefox 附加组件是 GPL - 默认许可。这是因为浏览器的许可证不影响附加组件的许可证;他们通常不会重用浏览器的源代码。 (事实上​​,Firefox 本身并不一定是 GPL 的。Mozilla 在 tri-license 下发布它,其中包括 Mozilla Public License 作为许可选项之一。)

因此,我想如果您没有指定附加组件的许可,那么该附加组件默认为您作为附加组件的作者扩展到您的任何版权控制,具体取决于您的管辖范围。

现在,如果您在附加组件中使用了 GPL 代码,那么如果您公开发布该附加组件,则该附加组件显然是 GPL 许可的。当然,除非你得到原作者的特别许可才能使用不同的许可证。

关于firefox - Firefox 附加组件是否有默认许可证?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1150672/

相关文章:

javascript - Firefox Javascript正则表达式获取方括号内但不包括括号的数字数组

javascript - 在页面加载后加载和执行脚本?

html - Firefox 位置 :absolute and width: 100% on display:table-cell weird behaviour

Android:许可证,我需要什么才能完全免除责任

licensing - 具有类路径异常的 GNU 公共(public)许可证版本 2?

firefox-addon - 如何将协议(protocol)处理程序从扩展添加到 firefox

java - Firefox 中的 webdriver 鼠标悬停停止工作

licensing - LGPL许可下 "distributing"的含义有哪些?

firefox - 使用 Firefox 29.0 显示 xdebug

javascript - 在 firefox 中清除 cookie 是否也会删除 localStorage?