open-source - 我正在发布一些代码，我应该使用什么许可证？

Question

关闭。这个问题不满足Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，使其成为 on-topic对于堆栈溢出。

6年前关闭。




Improve this question




我已经浏览了很多关于软件许可的页面，它是一个真正的大脑打手。法律方面的东西并不有趣，尽管我知道我必须在许可下发布我的代码，否则我以后只会遇到问题。

所以我刚刚完成了一个基于 Web 的丰富媒体管理器，我正准备发布它。它使用 jQuery(包括一个 JSON 插件和 SWFUpload)。所有代码都是我自己的，除了 JSON 插件和 SWFUpload(两者都是在 MIT 许可下发布的，我相信这允许我使用它们，我希望)。

我的代码将是开源的。有几件事让我担心。

如果我将其作为开源发布，我是否会失去作为原始版权所有者的权利？

真的，如果我希望人们能够免费使用它，按照他们想要的方式更改它，重新分发原始作品(而不是更改后的作品)，我应该使用哪个许可证。

真的，我只是觉得我对它过度保护了。我想做的就是向公众发布它，但仍然保留我对它的所有权，因为我创建了它。

关于我应该去哪里的任何指示？我一直在看 GNU GPL，但并不完全确定。

问候，

杰森。

编辑:

在研究了很多之后，我决定使用 BSD 或 MIT 许可证。我读过 GPL 许可证是一个合法的定时炸弹，不确定这是否正确。

BSD 和 MIT 许可证对最终用户几乎没有限制，基本上:版权声明和许可证必须包含在软件的任何重新分发中。

但是，BSD 许可证确实说明了这一点:

Neither the name of the nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.

关于哪个更好的任何指示？

Answer 1

如今，更自由的开源许可证通常是 MIT 许可证 (here is my question on it) 或 GPL。您可以使用这些许可证，并且仍然是两者的版权所有者，但您只是不限制用户太多。

知识共享有一些更严格的许可，所以检查一下。其中一些将允许重新分发更改的工作，但前提是它链接回并添加“不支持”通知。