oop - 接口(interface)与抽象类或一般的多态性

Question

我在理解接口(interface)和抽象类的使用之间的区别时遇到问题。

例如，请看下面的UML图:

这两者有什么区别？

Answer 1

我将提供代码解释和更简短的解释。如果您不想阅读，请跳至下面的“通俗易懂的英文解释”。

---

代码解释

• 在 C++ 术语中，抽象类是实现某些方法但不实现其他方法的类。这意味着:您可以使用他们的一些方法，但您必须实现未实现的方法。

• 接口(interface)是 C++ 中的纯类，也就是说，一个不实现任何东西的类，如果您希望您的类符合该接口(interface)，则必须实现所有东西.

例如- 通过下面的链接试试这个

#include <iostream>
using namespace std;

// Shape is abstract class: some methods are already available, some are not
class Shape
{
public:
  // This is already implemented and ready for polymorphism
  virtual void area() { cout<<"Shape area"<<endl;}
  // You MUST implement this
  virtual void implement_me() = 0;
};

class Circle : public Shape
{
public:
  virtual void area() { cout<<"Circle area"<<endl;}
  void implement_me() { cout<<"I implemented it just because I had to"<<endl;}
};

class HalfCircle : public Circle
{
public:
  virtual void area() { cout<<"HalfCircle area"<<endl;}
};


// ShapeInterface is a pure class or interface: everything must be implemented!
class ShapeInterface
{
public:
  virtual void area() = 0;
};

class CircleFromInterface : public ShapeInterface
{
public:
  // You MUST implement this!
  virtual void area() { cout<<"CircleFromInterface area from interface"<<endl;};
};



int main() {

    Shape* ptr_to_base = new HalfCircle();
    ptr_to_base->area(); // HalfCircle area, polymorphism
    ptr_to_base->Shape::area(); // Shape area
    ptr_to_base->implement_me(); // from Circle


    ShapeInterface *ptr_to_base_int = new CircleFromInterface();
    ptr_to_base_int->area(); // Just the derived has it

    return 0;
}

http://ideone.com/VJKuZx

---

通俗易懂的解释

如果你想要过度简化的版本:

• 接口(interface)通常是您需要完全遵守的“契约(Contract)”:您需要同意所有内容并实现所有内容，否则它就不起作用。

• 抽象类是部分契约，有些东西你必须同意/实现，但也有一些东西已经存在，你可以选择是否重新实现它(覆盖)或只是懒惰并使用现有的。