ruby-on-rails - 在 fields_for 中使用 ":"和 "@"有什么区别

Question

我正在我的 rails 应用程序中设置嵌入式表单。

这不起作用

<h1>PlayersToTeams#edit</h1>
<%= form_for @players_to_teams do |field| %>
  <%= field.fields_for @players_to_teams.player do |f| %>
    <%= f.label :IsActive %>
    <%= f.text_field :IsActive %>
  <% end %>
  <%= field.label :BT %>
  <%= field.text_field :BT %>
  <br/>
  <%= field.submit "Save", class: 'btn btn-primary' %>
<% end %> 

给我一个ActiveRecord::AssociationTypeMismatch错误。注意 @players_to_teams.player在 forms_for线。

这确实有效:

<h1>PlayersToTeams#edit</h1>
<%= form_for @players_to_teams do |field| %>
    <%= field.fields_for :player do |f| %>
        <%= f.label :IsActive %>
        <%= f.text_field :IsActive %>
    <% end %>
    <%= field.label :BT %>
    <%= field.text_field :BT %>
    <br/>
    <%= field.submit "Save", class: 'btn btn-primary' %>
<% end %>

注意 :player调用fields_for线。

使用符号和使用实例有什么区别？我想我会想在这种情况下使用一个实例，但我猜不是？

编辑

楷模:

class Player < ActiveRecord::Base
  has_many :players_to_teams
  has_many :teams, through: :players_to_teams
end

class PlayersToTeam < ActiveRecord::Base
  belongs_to :player
  belongs_to :team

  accepts_nested_attributes_for :player
end

Controller :

class PlayersToTeamsController < ApplicationController
  def edit
    @players_to_teams=PlayersToTeam.find(params[:id])
  end

  def update
    @players_to_teams=PlayersToTeam.find(params[:id])
    respond_to do |format|
      if @players_to_teams.update_attributes(params[:players_to_team])
        format.html { redirect_to @players_to_teams, notice: 'Player_to_Team was successfully updated.' }
        format.json { head :no_content }
      else
        format.html { render action: "edit" }
        format.json { render json: @players_to_teams.errors, status: :unprocessable_entity }
      end
    end
  end
end

示例项目

Github:https://github.com/workmaster2n/embedded-form-errors

Answer 1

好像是 fields_for无法弄清楚 player 是什么关联适用于 @players_to_teams实例变量。您可以通过显式指定关联的名称来绕过它(即 :player )。您是否在两个方向上定义关联？ IE。:

class PlayersToTeam < ActiveRecord::Base
  has_one :player
end

class Player < ActiveRecord::Base
  belongs_to :players_to_team
end

此外，查看 the documentation for fields_for ，第一个参数叫做record_name ，所以看起来 Rails 期待的是关联的名称，而不是关联本身。但是如果不进一步查看代码，很难准确地判断该方法的作用，并且他们的一些示例确实将关联直接传递到 fields_for .

好的，我能够克隆您的示例项目并重现错误。我想我明白发生了什么。

在您调用 accepts_nested_attributes_for 之后，现在您的模型上有一个名为 player_attributes= 的实例方法.这是 player= 的补充通常为 has_one 定义的方法协会。 player_attributes=方法接受属性的散列，而 player=方法只接受一个实际的 Player目的。

以下是调用 fields_for @players_to_teams.player 时生成的文本输入示例。 :

<input name="players_to_team[player][name]" ... />

这是调用 fields_for :player 时相同的输入:

<input name="players_to_team[player_attributes][name]" ... />

当您调用 update_attributes在您的 Controller 中，第一个示例将调用 player= ，而第二个示例将调用 player_attributes= .在这两种情况下，传递给方法的参数都是散列(因为 params 最终只是散列的散列)。

这就是为什么你得到一个 AssociationTypeMismatch : 你不能将哈希传递给 player= , 只有一个 Player目的。

看来，使用 fields_for 的唯一安全方法与 accepts_nested_attributes_for是通过关联的名称而不是关联本身。

所以回答你原来的问题 ，区别在于一个有效，另一个无效:-)