如果我有 :
run(X) :- X.
有什么区别:
... :- ..., call(Y).
和 :
... :- ..., run(Y).
最佳答案
如果你有:
运行(X):- X。
那么你可以看到它相当于使用了call/1明确通过
?- 列表(运行/1)。
运行(A):-
调用(A)。
由此可知call(X)也声明性地等效于 run(X) .但是，除非您的 Prolog 编译器执行某种内联，否则使用 call/1几乎可以肯定，直接比调用 run/1 至少非常非常有效。并调用 call/1 .
作为思考的食物，想想像 run(!) 这样的案例。 ，以及一般如何使用 !如果 X，在元调用中可能会影响程序不等于 call(X) .
关于prolog - call/1 和 normal 子句有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/48652069/