关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。
想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它.
6年前关闭。
Improve this question
我认为 JavaFX 和 Vaadin 非常相似，只是 JavaFX 需要在浏览器中安装 Java 插件。但除此之外，它似乎提供了相同的功能。为什么我更喜欢 Vaadin 而不是 JavaFX？是否有任何情况下 Vaadin 是更好的解决方案？
最佳答案
你几乎自己回答了。你只需要多研究一下。 Chrome 开始禁用他们的 Java 相关插件，这最终会将这些应用程序下架。谁知道其他浏览器何时/是否遵循这一趋势。
Chrome starts pushing Java off the web
Vaadin 提供了许多功能，您可以在其demo 中轻松查看。部分。它是纯Java的。显然，它仍然是一项年轻的技术，大约有 8 年的历史。
我不会发表我的个人意见，因为这不是这个地方，但我希望你只是用谷歌搜索这个简单的查询:
Vaadin vs. JavaFX
关于javafx - JavaFX 和 Vaadin 的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/31326554/