new int[0]在 C++ 中是允许的，但 std::allocator<int>().allocate(0)定义好？
更一般地说，所有分配器都必须接受 0作为参数分配？
编辑:
阅读答案后，我测试了 Visual Studio 的 std::allocator :allocate(0)给 nullptrdeallocate(nullptr, anything)是一个nop。
所以使用 nullptr是个好建议，但标准不要求deallocate(nullptr, 0)是一个 nop，见 C++ allocator::deallocate(NULL,1) allowed?
最佳答案
Table 34 — Cpp17Allocator requirements
Memory is allocated for n objects of type T but objects are not constructed. allocate may throw an appropriate exception.174 [Note: If n == 0, the return value is unspecified. —end note]
我会读为“分配器应该/应该处理
n == 0 ，而不是抛出并返回一个可能是有效指针或 nullptr 的值。”
关于c++ - 在 C++ 中使用 std::allocator::allocate(0) 分配零个对象，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/53610332/