scala - 集合高级操作弃用(列表:List[A] - a:A)

Question

为什么会有这种运算符(operator)方法

      @deprecated("use `filterNot (_ == x)` instead", "2.8.0")
  def - [B >: A](x: B): List[B] 
//i.e. List(1,23,3,4,5) - 23

不赞成使用列表，但不建议使用集合？

Set(1,23,3,4) - 23

如果是因为List在性能方面不是很适合此操作，但是我们仍然有应该避免使用length方法。
集合操作符在scala的 future 版本中将如何显示？

Answer 1

List方法的问题在于它从未执行过您期望的操作。天真的，我希望

1,2,3,1,2,3 - 1,2,3,1 == 2,3

因此

1,2,3,1,2,3 - 1 == 2,3,1,2,3

除了那不是你得到的；相反，你得到

1,2,3,1,2,3 - 1 == 2,3,2,3

(这正是filterNot给出的，并且您应该期望得到)。

由于Set的元素是唯一的，因此两种方法之间没有区别。