请告诉我使用startActivity(intent)和setContentView(R.Layout.main)
的区别
哪个更好，应该在什么条件下使用？
我想当我们想要执行任何操作时，我们使用 startActivity(intent) 并且只是为了移动到不同的页面，我们使用 setContentView(R.Layout.main)
最佳答案
如果使用startActivity，在新Activity的onCreate中，还要设置contentView()。因此，就时间而言，setContentView 本身更快，因为它不会启动新 Activity 。因此，您的应用将更快地显示新屏幕...
另一方面，如果您调用 startActivity，此 Activity 将被放入堆栈，因此您可以通过按后退按钮返回。通过使用 setContentView，您必须手动配置后退按钮以返回到之前的布局...
根据应用程序的类型，您必须确定最适合您的。 例如，chrome-to-phone 源代码显示谷歌在应用程序的完整设置阶段使用 setContentView。它更快，他们在屏幕底部放置了后退按钮以返回。按下物理后退按钮将停止 Activity 。通过这种方法，他们可以在多个屏幕上使用一个 Activity 来收集完成设置所需的所有信息。
设置完成后，Google 会切换到 startActivity 方法，以执行不同的操作。在这里，应用程序针对用户可以执行的不同任务使用不同的 Activity 。每个 Activity 都是一种独立的 Activity ，后退按钮允许在它们之间快速切换。
希望这能为您指明正确的方向
关于android - setContentView(R.Layout.main) vs startActivity(intent)，哪个更常见？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5617291/