multithreading - Erlang BEAM 机器的减少

Erlang是一种著名的编程语言(除其他外)
因为它是轻量级线程。 Erlang 通常使用 BEAM machine 实现.
Erlang BEAM 机器的描述 (H'97) 说

To guarantee a fair scheduling a process is suspended after a fixed number of reductions and then the first process from the queue is resumed.

我对这种减少的概念很感兴趣。根据 (H'97)，只有以下 BEAM 命令算作减少:

C/CO/ResC : 调用本地/常驻 Erlang 函数

CL : 丢弃当前堆栈帧。调用本地 Erlang 函数。

CEx/TrCEx : 调用外部 Erlang 函数(跟踪或其他方式)。

CExL/TrCExL : 丢弃当前堆栈帧并调用外部 Erlang 函数(跟踪或其他方式)。

M_C_r : 加载参数寄存器 x(0)。调用常驻 Erlang 函数。

M_CL_r : 加载参数寄存器 x(0)。丢弃当前堆栈帧。调用本地 Erlang 函数。

所有这些都涉及函数调用。
相比之下，调用 C 函数(例如 TrC/TrCO )和调用内置函数(例如由 Bif_0_ 调用)不算作
减少。

问题。 在这个序言之后，这是我想知道的。

为什么减少用于线程之间的调度，而不是时间片？

为什么只有上述命令使减少计数器前进？

(H'97) 中的描述有点过时了，当代 Erlang 如何处理调度？

最佳答案

我只知道第一个问题的答案:

时间片不一定在所有平台和操作系统上都是准确的；使用减少可确保所有环境中的行为一致

关于multithreading - Erlang BEAM 机器的减少，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/31751766/