好的，所以我最近一直在尝试进入 IoC。然而，我一直遇到一个障碍——这就是我喜欢使用模拟对象的事实。
它们可以快速轻松地设置。
但是，如果我在代码中到处使用 IoC，那么它会迫使我创建对象的测试实现(和配置)，而不是使用模拟对象(即使用 moq)。
最终结果是我最终得到了大量用于测试的配置文件。
此外，在许多测试场景中，我需要在测试到测试的基础上从我的类(class)中获得不同的行为。使用 moq 对象，这非常容易。你会如何用 IoC 做类似的事情？
任何帮助将非常感激。
谢谢，
麦克风
最佳答案
IoC 应该使使用模拟对象更容易，而不是更难。
几个 IoC 容器框架将允许您定义要注入(inject)的预先存在的对象；与 Moq您只需为 myMockObject.Object 设置它。
编辑:配置示例 Unity用一个模拟:
var mockService = new Mock<IMyService>();
container.RegisterInstance<IMyService>(mockService.Object);
作为替代方案，您可以将模拟对象传递给被测类的构造函数(用于构造函数注入(inject))，并在单元测试中完全绕过 IoC 容器。
编辑:乔希的回答是替代方案的一个很好的例子。我通常会采用他的解决方案，而不是重新配置容器。
关于tdd - 单元测试、模拟对象和 ioc 的最佳实践，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1698245/