open-source - 是否有任何 LGPL 项目被 fork 并在 fork 后保持 LGPL?

标签 open-source gpl lgpl

关闭。这个问题不满足Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗?更新问题,使其成为 on-topic对于堆栈溢出。

6年前关闭。




Improve this question




是否有任何 LGPL 项目以这样的方式 fork ,以至于他们在 fork 后保持 LGPL?我想知道是否有可能(已经完成)。

情景假设:
(1) GPL 版本存在于 fork 之前
(2) LGPL 版本存在于 fork 之前

fork 之后,fork 可以是 LGPL 还是必须是 GPL?

最佳答案

如果您可以根据 LGPL 的条款获得代码,则您有权根据相同的条款重新发布它或它的修改版本。

代码是否也可以根据 GPL、粉红 pig 许可证或任何其他许可证的条款获得并不重要。

对您来说唯一的问题是:我有 LGPL 下的代码吗?如果是,我可以去 LGPL。如果不是,我只能在我拥有的许可证之一兼容 LGPL 的情况下使用 LGPL。

关于open-source - 是否有任何 LGPL 项目被 fork 并在 fork 后保持 LGPL?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5732020/

相关文章:

licensing - 获得 GPLv2 许可的库能否用于专有应用程序?

c# - 免费图像分析库?

open-source - 自由软件许可证概述(针对傻瓜)

java - 有没有Java的开源exe解决方案?

licensing - GPL 如何适用于必需但非分布式的代码?

gpl - GPL 是否声明 GPL 软件的依赖项也必须在 GPL 下发布?

Qt 变更和 LGPL

java - GPL+classpath_exception 和 LGPL 之间的区别

open-source - 开源开发者如何赚钱?

mysql - Maxmind GeoIP 国家/城市 MySQL 开源替代方案