我想做的是简化这个表达式
Opt(Opt (ExpList(List( Opt(Opt (Var("optional")))))))
得到这样的东西
选项 (ExpList(List( Opt (Var("optional")))))
为了简化列表中的所有表达式,匹配表达式会是什么样子。
此类任务的最佳实践是什么?
我试过的代码片段是这样的:
object CaseClassPatternMatching extends App {
abstract class Expr
case class Var(name: String) extends Expr
case class Opt(expr: Expr) extends Expr
case class ExpList(listExp: List[Expr]) extends Expr
def joinOpt(feature: Expr): Expr = feature match {
case Opt(Opt(f)) => joinOpt(Opt(f)) // Opt(Opt("test")) --> Opt("test")
// case ExpList(list) => ???? // What to do there?
case _ => feature
}
val expr1: Expr = joinOpt(Opt(Opt(Opt(Var("optional")))))
println(Opt(Var("optional")))
// Output: Opt(Var(optional)) --> That one is OK...
val expr2: Expr = joinOpt(Opt(Opt(ExpList(List(Opt(Opt(Var("optional"))))))))
println(expr2)
// Output: Opt(ExpList(List(Opt(Opt(Var(optional)))))) --> Not OK...
// How to simplify expressions inside list?
}
[编辑]
对于那些有兴趣的人,类似的话题:
Scala case classes, pattern matching and varargs
最佳答案
你需要四种情况:
def joinOpt(feature: Expr): Expr = feature match {
// remove extra Opt
// (you can use @ to avoid recreating Opt)
case Opt(opt @ Opt(_)) => joinOpt(opt)
// preserve single Opt
case Opt(expr) => Opt(joinOpt(expr))
// apply function to all elements in inner list
case ExpList(list) => ExpList(list map joinOpt)
case _ => feature
}
关于scala - 列表中的案例类和模式匹配,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9186135/