有时我最终会得到一个类层次结构，其中我有一个具有一些通用功能的抽象基类和几个属于两个(很少更多)组的实现类，我想在某些情况下对它们进行不同的处理。一个例子是抽象树节点类和不同的分支和叶子实现，我想在某个时候区分分支和叶子。
这些中间类然后只用于流控制中的“is-a”语句，它们不包含任何代码，尽管我有过它们后来“增长”一些代码的情况。
你觉得这很臭吗？在我的树示例中，一种替代方法是添加 isLeaf()/isBranch()抽象方法到基类并在中间类上实现这些方法，但这对我来说似乎并没有更好，真的，除非我打算拥有可以同时包含多个事物的类。
最佳答案
对我来说，在流量控制中使用“is-a”测试和使用 switch/case 一样难闻。在一个好的 OO 设计中，两者都不需要。
关于language-agnostic - 在类层次结构的中间有空类是否有代码味？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1486153/