给出以下代码:
(1)您将如何编写规范以测试home_team和away_team的类名称应为Team类?
(2)您是否还要编写这样的规范?我不确定这样做是否有值(value),但想引起您的注意。
class Event < ActiveRecord::Base
belongs_to :home_team, :class_name => 'Team', :foreign_key => :home_team_id
belongs_to :away_team, :class_name => 'Team', :foreign_key => :away_team_id
end
describe Event do
it { should belong_to(:home_team) }
it { should belong_to(:away_team) }
end
如果shoda应该有以下内容,那就太好了:
it { should belong_to(:home_team).with_class_name(:team) }
最佳答案
这是一篇关于为什么不应该这样做的博客文章:
http://blog.davidchelimsky.net/2012/02/12/validations-are-behavior-associations-are-structure/
总而言之,关联是您的应用程序的结构。 RSpec旨在测试行为。因此,如果为从home_team或away_team派生的行为编写测试,可能会更好。
例如,如果您需要home_team的名称。如果编写这样的方法会更好:
def home_team_name
home_team.name
end
这是事件类向home_team请求的行为。您可以编写一个规范,例如:
describe '#home_team_name' do
before do
@home_team = Team.new(:name => 'The Home Team')
@event = Event.new(home_team_id: @home_team.id)
end
it 'should return the name of the home team' do
@event.home_team_name.should == 'The Home Team'
end
end
这将是测试关联行为的一个很好的示例,而无需直接测试应用程序的结构。
同样,Rails希望home_team是“Team”类,并且不需要测试框架,它已经过了很好的测试和记录。我可以看到的唯一方法是暂时的,如果您需要提高对分类法工作方式的理解。
关于associations - Rails/Rspec-编写有关belongs_to关联的类名称的规范,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9123218/