amazon-web-services - Cloudfront 流量比 S3 便宜?

标签 amazon-web-services amazon-s3 amazon-cloudfront

关闭。这个问题不满足Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗?更新问题,使其成为 on-topic对于堆栈溢出。

6年前关闭。




Improve this question




我正在查看 AWS 页面上的定价,并注意到对于 us-east-1 区域,传出流量为 0.09 美元/GB,并且转移到 Cloudfront 是免费的。从 Cloudfront 向美国/欧盟交付内容的定价为 0.085 美元/GB。除了我错过的费用外,还有其他费用(请求费除外),还是转账真的更便宜?

http://aws.amazon.com/s3/pricing/

http://aws.amazon.com/cloudfront/pricing/

最佳答案

请求的数量也是收费的。就提供内容而言(以及美国东部),在 S3 中,每 10,000 个 GET 请求为 0.004 美元,而 CloudFront 每 10,000 个 HTTP 请求为 0.0075 美元,每 10,000 个 HTTPS 请求为 0.0100 美元。该信息列在您链接的页面上的“请求定价”部分下。

所以,是的,CloudFront 在数据传输方面更便宜,但您为每个请求支付更多费用。

关于amazon-web-services - Cloudfront 流量比 S3 便宜?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29946720/

相关文章:

amazon-web-services - 与CloudFront中的最小,最大和默认TTL混淆

amazon-web-services - Cloudfront 如何每次都避免 If-Modified-Since header 请求

swift - AWS API Gateway 生成的 iOS SDK 缺少必需的 'defaultClient' 成员

ruby-on-rails - 记录 Elastic Beanstalk Node 应用程序

ruby-on-rails - 使用多个 Rails ActiveStorage 服务

amazon-web-services - S3 美国标准区域

php - 如何创建 amazon MySQL RDS 实例的镜像并连接到它?

amazon-web-services - 如何重定向到 CloudFront 分配中的特定 CNAME

amazon-web-services - SSH 到托管在 EC2 上的 docker 容器

amazon-web-services - 如何为 Heroku 应用配置带 SSL 的 Amazon Route