Spring MVC与接缝

Question

Spring mvc 是一个已经存在很长时间的框架，它有很好的文档和经过验证的技术。很多网站都在使用spring。

Seam 是一个基于 jsf 的框架——丰富的面孔实现。
它有很多基于 ajax 的组件。
它使用了一些重的东西，比如 EJB、JPA。
所有这些都容易出错，而且这个框架很慢(在我的电脑上几乎不可能开发一些东西，因为它真的很慢，尤其是在 jboss 上重新部署)
但是对于后台应用程序非常有用。

有人对这两个框架有专业经验吗？
你能推荐一个更好的吗？
为什么？

问候

Answer 1

我同时使用:Spring-MVC (2.5) 和 Seam

由于 Seam 使用 Java Server Faces Technology(一种基于服务器端的技术)，在幕后，它更适合中小型应用程序。 (每个 JSF View 树都存储在 Session 上 - 您可以存储在客户端，但要注意带宽问题)。但它有一些优点:

通常 Web 应用程序使用以下路径

view >> controller >> service >> domain

使用Seam，您可以获得

view >> service >> domain

甚至(通过使用 Seam Framework 提供的中介模式)

No controller, No service

view >> domain 

除此之外，

JSF 2 支持 JSR 303 - Bean 验证

如果需要

，可以使用 Wicket 代替 JSF

对话和业务流程管理支持

如果需要，可以使用 Spring DI

Spring-MVC

它拥有强大的网络层基础架构

处理程序映射(它选择哪个 Controller 应该处理请求)

View 解析器(它选择应该呈现响应的 View )

可用于大型应用

强大的数据绑定(bind)

Spring 3.0 支持基于注解的 Controller (JSR 303 - Bean Validation，即将推出)

但我仍然不使用 Spring 3.0，因为

通过使用(并在需要时扩展)MultiActionController，我可以在没有 xml 设置的情况下获得配置的约定来定义您的 Controller (您只需将 MultiActionController 设置为@Component)

SimpleFormController 提供了与 Spring 3.0 annotation based controller

中类似的行为。

...

关于学习路径，我认为两者是相似的。