我最近使用 PhoneGap 构建了一个演示应用程序，我选择尝试将 JQuery Mobile 作为 UI 框架。这是……好吧。我现在想试用 Sencha Touch，看看我是否更喜欢它。
截至目前(2011 年 12 月中旬)，Sencha Touch 2 似乎已作为预览版发布，并且在性能方面有了显着改进(这对我来说是一个关键因素)。但是，它缺少一些功能，而且 Sencha 网站上似乎还没有很多演示/教程。
在 SO 经验丰富的 Sencha Touch 开发人员的宝贵意见中(并且经验丰富，至少在移动领域，我的意思是您至少已经玩了一个星期左右)，您是否建议我从 Sencha Touch 2 开始？一开始，还是先学习 1.x，然后再升级到 2？使用此框架和其他框架的“预览”版本有哪些优点/缺点，尤其是在不断变化的移动开发世界中工作时？
感谢您的任何意见!
最佳答案
我在 jQuery Mobile 中为我的公司创建了一些概念证明。虽然我个人喜欢 jQuery，但如果您想要一个流畅、响应迅速、无错误的用户界面，jQM 还没有准备好用于生产环境。那是在 v1.0RC3 时代。目前它是一个稳定版本，但我仍然有同样的感觉，希望 future 的版本能够解决这些缺点。我在运行了许多基准测试、焦点小组和试点计划(6 人)后做出了这个决定。总而言之，我决定评估 ST。
Sencha Touch 拥有最好的 UI，IMO。然而，这个框架有很强的学习曲线。 API 文档是完整的，虽然到处都有教程，但没有任何内容可以从头到尾详细说明 ST 框架。我经常发现自己在没有决心的情况下在深处寻找简要的解释。我觉得 Sencha 团队没有解决这个问题令人沮丧。我听到很多关于刷牙的消息 EXTjs 首先是是ST诞生的胎盘 . (是的，我刚刚说过)事实是，如果必须学习另一个框架来利用您感兴趣的框架，只是为了了解它是如何工作的，那么这是一个重大失败。我不是为了 ST 而学习 EXTjs ......
对于 Sencha Touch，您应该精通 MVC、面向对象编程、Web 调试技术并且对 JavaScript 有深入的了解。
现在真正的问题是 1.x 或 2.x。像这样的情况非常值得商榷。应该对两个版本进行资源和成本分析，以显示如果您将 1.x 代码移植到 2.x 以及与学习曲线等相关的任何其他开销，您的开发时间会如何增加。我只会告诉你我为我的公司(7k + 员工)做了什么。
我的项目需要在某个日期前达到某个里程碑，而且我当然不能部署不在生产状态的东西。只是意味着我不能将测试版用于任何实质性的事情。由于 ST2.x 处于 PR3 阶段，它还没有准备好投入生产。更不用说 ST 2.x 版本中目前缺少 ST 的许多关键功能，但将在 future 的版本中添加，因为它们会逐步稳定生产。
我在 1.x 中开发了我的应用程序，因为它很稳定，有很多可用的示例和文档，因此我可以制作一个应用程序 今天 .如果我从 ST2 开始，我将无法完成该应用程序。 API 并未卡住，缺乏完整的文档、稀疏的示例、有限的社区资源和缺失的功能。我等不及 ST2(会很棒!)但不能冒险我的项目。
底线...如果您今天需要一个应用程序，请使用 ST1，如果您可以再推迟几个月并有时间更新您的应用程序，因为 ST2 API 被卡住并且功能被重新添加，那么我会走那条路。干杯。
关于mobile - 从 Sencha Touch 2 或 Sencha Touch 1.x 开始哪个更好？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8596307/