fossil - 使用 Fossil 源代码控制, "fossil clone"命令是否具有与手动复制存储库文件完全相同的效果?

标签 fossil

使用 Fossil 源代码控制,“fossil clone”命令是否具有与手动复制存储库文件完全相同的效果?

我可以将存储库文件放在 U 盘上并将其传输到另一台计算机而不是调用化石克隆吗?

最佳答案

不,不一样。

区别在于:

  • 用户帐户控制是针对每个存储库的。
  • 私有(private)分支等神器及其内容不被拉取
  • 所有 fossil scrub --verily --private会抑制通常不会被拉动(见 fossil help scrub )
  • 克隆时自动设置自动同步 URL,创建依赖链接。当然你可以稍后用 fossil remote-url 设置它。

  • 但是,如果您在双方都将存储库用于个人用途,则只需复制存储库,进行简单的文件复制就没有问题。为了合并您的存储库,不要将最新的复制到最旧的,而是设置同步 URL 并在它们之间进行同步。它更快更安全,因为它将合并所做的更改两边 ,防止任何更改丢失。

    关于fossil - 使用 Fossil 源代码控制, "fossil clone"命令是否具有与手动复制存储库文件完全相同的效果?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3771945/

    相关文章:

    version-control - 无法提交化石 scm

    bazaar - 如何在化石中模拟 'git stash',bzr?

    Fossil:无权写入

    version-control - 恢复化石的局部变化

    fossil - Fossil-Scm 是否能够添加新的票证状态?

    mercurial - 如何从化石迁移到 Mercurial

    version-control - 更改密码后连接到在线化石存储库时出错

    fossil - 将提交与票证关联起来

    fossil - 如何撤销化石的旧变化?