javascript - page.evaluate 对比。 Puppeteer $ 方法

Question

我对这两个代码块的差异感兴趣。

const $anchor = await page.$('a.buy-now');
const link = await $anchor.getProperty('href');
await $anchor.click();

await page.evaluate(() => {
    const $anchor = document.querySelector('a.buy-now');
    const text = $anchor.href;
    $anchor.click();
});

我通常在 page.evaluate() 中找到原始 DOM 元素。更容易工作，并且 $ 方法返回的 ElementHandles 是一种抽象。

但是我觉得异步 Puppeteer 方法可能性能更高或提高可靠性？我在文档中找不到这方面的任何指导，并且有兴趣了解更多关于专业人士/反对者关于每种方法的信息以及添加方法(如 page.$$())背后的动机。 .

Answer 1

这些代码行之间的主要区别在于 Node.js 和浏览器环境之间的交互。

第一个代码片段将执行以下操作:

运行document.querySelector在浏览器中返回元素句柄(到 Node.js 环境)

运行getProperty在句柄上并返回结果(到 Node.js 环境)

在浏览器中单击一个元素

第二个代码片段只是这样做:

在浏览器上下文中运行给定函数(并将结果返回到 Node.js 环境)

表现

关于这些语句的性能，必须记住 puppeteer 通过 WebSockets 与浏览器进行通信。因此，第二个语句将运行得更快，因为只有一个命令发送到浏览器(相比之下，三个)。

如果您要连接的浏览器在不同的机器上运行(使用 puppeteer.connect 连接)，这可能会产生很大的不同。如果脚本和浏览器位于同一台机器上，它可能只会导致几毫秒的差异。在后一种情况下，它可能不会有很大的不同。

使用元素句柄的优势

使用元素句柄有一些优点。首先，像 elementHandle.click 这样的函数与使用 document.querySelector('...').click() 相比，会表现得更像“人类” .例如，puppeteer 将鼠标移动到该位置并单击元素的中心，而不是仅仅执行 click功能。

什么时候用什么

一般来说，我建议使用 page.evaluate只要有可能，因为这个 API 也更容易调试。发生错误时，您可以通过在 Chrome 浏览器中打开 DevTools 并在浏览器中重新运行相同的行来简单地重现错误。如果你混合了很多 page.$语句放在一起可能更难理解问题是什么以及它是否发生在 Node.js 或浏览器运行时中。

如果您需要更长时间的元素，请使用元素句柄(因为您可能已经进行了一些复杂的计算或等待外部事件，然后才能从中提取信息)。