android - 为什么/何时使用 realm.beginTransaction？由于有executeTransaction和executeTransactionAsync

Question

例如，如果我有这段代码:

Realm realm = Realm.getDefaultInstance();

realm.beginTransaction();
mUser.setName("Roy");
realm.commitTransaction();

textView1.setText(mUser.getName());

根据文档，它表示如果事务中出现错误，将捕获 Exception 并且不会保留数据。所以在上面的代码中，如果 mUser.setName("Roy"); 或 realm.commitTransaction(); 有问题，就不会崩溃，并且代码还会继续吗？但是，在这种情况下不会调用cancelTransaction。会发生什么？ 更新:看起来应用程序不会崩溃，但下次如果您继续从 Realm 读取内容，它会崩溃并告诉您 Realm 已锁定，因为未调用 commitTransaction。

我只是无法弄清楚如果存在可能发生错误的风险，您将有多大机会使用 beginTransaction 和 commitTransaction。已经有 executeTransaction 和 executeTransactionAsync 可以很好地处理它。尤其是 executeTransactionAsync，我想你们中的大多数人都会使用 executeTransactionAsync，因为它有 onSuccess 和 onError。

对我来说，我只能想到一个原因:我只想做一个简单的数据更新并仍然使用相同的线程，但在那种情况下我将使用下面的代码来代替，这样更不容易出错。

try {
    realm.executeTransaction(new Realm.Transaction() {
        @Override
        public void execute(Realm realm) {
            mUser.setName("Roy");
        }
    });
} catch (Exception e) {
    Logger.e(TAG, "error", e);
    Toast.makeText(getActivity(), R.string.error_occurred, Toast.LENGTH_SHORT).show();
    return;
}

Answer 1

realm.executeTransaction(new Realm.Transaction() {
    @Override
    public void execute(Realm realm) {
       //...
    }
});

相当于

realm.beginTransaction();
try {
    //...
    realm.commitTransaction();
} catch(Throwable e) {
    if(realm.isInTransaction()) {
        realm.cancelTransaction();
    }
    throw e;
}

所以如果你问我，begin/commit 容易出错，你不应该在没有 catch { cancel.. } 子句的情况下使用它。

至于在失败的情况下不调用 cancelTransaction()，我只是遇到了一些神秘的问题，这些问题在我开始调用 cancelTransaction() 后就不再发生了，但那是不久前。