wix - 基于 MSI 的安装相对于基于 MSI 包装脚本的安装的具体优势？

Question

免责声明:我仍然没有超越最基本的WiX教程，因为每次我试图理解这些概念时，我的头开始旋转。

我一直在阅读Is it feasible/sensible to wrap an InnoSetup installer inside an MSI for easier distribution via AD? :

今天有一个工具(寻找 exemsi MSI 包装器)可以包装基于脚本/exe 的安装程序，如 InnoSetup，并提供安装、升级和卸载。

根据我的经验，这就是用户所期望的:可以安装产品，较新的设置可以升级它，卸载将删除产品。

Yet quite a few该问题的答案表明，只有“真正的”MSI 才能可靠地提供“所有”(？)所需的(？)功能。

所以，考虑到什么 我一直认为安装程序应该做的是:

以尽可能少的麻烦安装产品

允许修复产品(可能只需再次运行安装程序)

允许通过更新的设置升级产品

最终卸载产品，尽可能少留下痕迹。

问题 是，鉴于事实证明，如果使用正确的工具，只需将 exe 包装在 MSI 中即可实现上述要点，那么“真正的”MSI 软件包还能提供哪些额外优势？

在这里要明确:MSI 包确实(似乎)为企业/AD/GPO 分发提供了额外的好处，如果您拥有裸机 .exe 则没有这些好处。安装程序 - 我不怀疑。我感兴趣的是 - 实际使用的 - 功能只能通过“真正的”MSI 包实现？

Answer 1

MSI 支持按需安装附加功能。 MSI 创建的快捷方式 (.lnk) 包含特殊的 metadata被 Windows 识别并可以自动修复和/或安装缺失的功能。

另一个优点是非管理员可以安装补丁without UAC elevation如果包裹已签名。

MSI 的一些缺点是:

无法为 32 位和 64 位目标创建单个 .msi。

单用户/非高级安装程序可能会出现问题，因为对此的支持有 changed over time并添加了新的 MSI 属性。

根据您支持的最低 Windows 版本，您可能需要测试/处理多个主要版本的 MSI。

在最新版本的 Windows 上将完整的 .msi 存储在 %windir%\Installer 中，从而使系统驱动器膨胀。

通过存储有关它安装的每个文件的路径和其他信息来膨胀注册表。