我已经使用 4 个不同的层来练习 DDD 了一段时间:领域、表示、应用程序和基础设施。最近，我向我的一个 friend 介绍了 DDD 概念，他认为它引入了不必要的复杂层(特别针对接口(interface)和 IoC)。通常，在这一点上，我会解释 DDD 的好处——尤其是它的模块化。所有繁重的工作和引擎盖下的东西都在基础设施中，如果我想彻底改变底层的数据访问方法，我只需接触基础设施层存储库就可以做到。
我 friend 的论点是他可以用同样的方式构建一个三层的应用程序:
他将创建业务模型(如领域模型)并让数据层中的存储库返回这些业务模型。然后他会调用业务层，也就是数据层。我告诉他这种方法的问题在于它是不可测试的。当然，你可以编写集成测试，但你不能编写真正的单元测试。你能看到他提出的 3 层方法的任何其他问题吗(我知道有，因为为什么 DDD 会存在其他问题？)。
编辑:他没有使用 IoC。他的示例中的每一层都相互依赖。
最佳答案
我想你是在比较苹果和橘子。 N-Tier 并没有禁止它使用接口(interface)和 DI 来轻松进行单元测试。同样，DDD 可以使用静态类和硬依赖来完成。
此外，如果他正在实现业务对象并使用 Repositories，听起来他正在做 DDD，而您只是在争论语义。
您确定问题不仅仅是使用 DI/IoC 吗？
关于domain-driven-design - DDD 与 N 层(3 层)架构，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3833920/