这里发生了什么?
为什么是 %a{3}
和 %a{3}.Array
如果 %a
则不同有 Array
值和 %a{3}
是 Array
?
> my Array %a
{}
> %a{3}.push("foo")
[foo]
> %a{3}.push("bar")
[foo bar]
> %a{3}.push("baz")
[foo bar baz]
> .say for %a{3}
[foo bar baz]
> %a{3}.WHAT
(Array)
> .say for %a{3}.Array
foo
bar
baz
最佳答案
此处观察到的差异与以下相同:
my $a = [1,2,3];
.say for $a; # [1 2 3]
.say for $a.Array; # 1\n2\n3\n
$
sigil 可以被认为是“单个项目”的意思。因此,当给 for
,它会看到并说“啊哈,一个项目”并运行一次循环。此行为在 for
中是一致的。和 运算符和例程 .例如,这是给定数组的 zip 运算符,它们是逐项数组:say [1, 2, 3] Z [4, 5, 6]; # ((1 4) (2 5) (3 6))
say $[1, 2, 3] Z $[4, 5, 6]; # (([1 2 3] [4 5 6]))
相比之下,方法调用和索引操作将始终根据
Scalar
内部的内容调用容器。调用 .Array
实际上是一个空操作,因为它在 Array
上被调用已经,它有趣的工作实际上是在方法调用本身的行为中,它正在展开 Scalar
容器。 .WHAT
就像一个方法调用,告诉你任何 Scalar
的内容。容器。数组和散列的值 - 默认情况下 -
Scalar
容器反过来持有值(value)。但是,.WHAT
用于查看值隐藏了它,因为它与 Scalar
中的内容有关.相比之下,.perl
[1] 清楚地表明有一个项目:my Array %a;
%a{3}.push("foo");
%a{3}.push("bar");
say %a{3}.perl; $["foo", "bar"]
有多种方法可以删除项目:
%a{3}.Array # Identity minus the container
%a{3}.list # Also identity minus the container for Array
@(%a{3}) # Short for %a{3}.cache, which is same as .list for Array
%a{3}<> # The most explicit solution, using the de-itemize op
|%a{3} # Short for `%a{3}.Slip`; actually makes a Slip
我可能会使用
for %a{3}<> { }
在这种情况下;它比方法调用更短,并且清楚地表明我们这样做纯粹是为了删除项目而不是强制。而
for |%a{3} { }
也可以正常工作并且视觉效果很好,它是唯一一个没有优化到简单地从其 Scalar
中删除某些东西的工具。容器,而是制作一个中间 Slip
对象,它可能会稍微减慢迭代速度(尽管取决于循环完成了多少工作,这很可能是噪音)。[1] 根据我写的内容,有人可能想知道为什么
.perl
可以恢复某些内容已逐项列出的事实。方法调用 $foo.bar
真的在做类似 $foo<>.^find_method('bar')($foo)
的事情.然后,在 method bar() { self }
, self
绑定(bind)到调用该方法的对象,从其容器中删除。但是,可以写成 method bar(\raw-self:) { }
以完全按照提供的方式恢复它。
关于raku - Perl 6中带有数组值的散列,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50299548/