php - 当字符串大小无关紧要时，为什么 strlen() 比使用变量慢

Question

我正在编写一些简单的文件操作，然后想到如果我将字符串大小保存在变量中会不会更快。结果表明它快了 10 倍。
使用此代码:

include "../classes/Timer.class.php";
$t = new Timer();             //Timer class I've written for this purpose [link below]
$multiplyer = 3000000;        //Times to try the operation
$string = str_repeat("ggggggggggg",2);  //I first tried 2000 here, but for 2 there are same results
$t("calling");     //Saving time
for($i=0; $i<$multiplyer; $i++) {
  $size =  strlen($string);
  $size2 = strlen($string);
  $size3 = strlen($string);
}
$t("clover");
$t("caching");     //Saving time
for($i=0; $i<$multiplyer; $i++) {
  $size =  strlen($string);
  $size2 = $size;
  $size3 = $size;
}
$t("chover");
$total = $t["calling-clover"]+$t["caching-chover"];  //percents are usefull :)
echo "Calling: {$t["calling-clover"]} (".round(($t["calling-clover"]/$total)*100)."%)<br>\n";
echo "Caching in variables: {$t["caching-chover"]} (".round(($t["caching-chover"]/$total)*100)."%)<br>\n";

结果:

Calling: 1.988455057 (67%)
Caching in variables: 0.984993458 (33%)

更有趣的是，我在 str_repeat 调用中输入什么数字并不重要，因此 strlen 显然不计算任何东西 -大小必须保存在某处，strlen 只是返回值的函数。
这意味着:
函数调用真的这么慢吗？
如果不是，这个strlen是特定的吗？

---

Timer.class.php

Answer 1

这更符合 Colin 的回答

What is even more interesting is the fact, that it does not matter what number I put in the str_repeat call, so the strlen obviously does not compute anything - the size must be saved somewhere and strlen is just function that returns value.

这是正确的。在深入研究源代码一段时间后，我来到了这一行:

#define Z_STRLEN(zval)                  (zval).value.str.len

是的，strlen 的值计算一次并缓存。