maven - AEM/CQ Maven 项目结构——多个 JCR 节点子模块

Question

我找到了两个关于如何为 AEM 项目构建 Maven Artifact 的示例:

Adobe官方multimodule-content-package-archetype :

<<artifact>> |- <<artifact>>-bundle (OSGi services bundle) |- <<artifact>>-content (Adobe defaults to /apps/<<artifact>>

cq蓝图multi-module archetype :

<<artifact>> |- <<artifact>>-view (components, templates, clientlibs, design nodes) |- <<artifact>>-config (JCR node configurations) |- <<artifact>>-services (OSGi) |- <<artifact>>-taglib |- <<artifact>>-all |- <<artifact>>-content (/content/<<artifact>> nodes)
我更喜欢使用第二个；它看起来更干净，并且可以避免设计师和开发人员在开发过程中发生冲突。例如，Adobe 原型(prototype)不区分用户内容(/content/<<artifact>> 和 /etc/designs/<<artifact>>)和开发者内容(/apps/<<artifact>> 和 /etc/clientlibs/<<artifact>>)。我找不到任何关于 Adob​​e 推荐第一种样式的可靠信息，但也许我遗漏了一些东西，而 Adob​​e 推荐的模式是正确的做法。有AEM经验的人可以在这里称重吗？

Answer 1

这个问题有点危险，因为它鼓励意见而不是事实，而事实并非如此。无论如何，我尝试详细说明我的经验。

Adobe 原型(prototype)适用于简单项目，在大多数情况下就足够了。不要被名称后缀 -content 所迷惑.它包含 /apps/artifact因此，组件(包括 JSP、dialog.xml 等)以及通常还有 /etc/designs/artifact .它不包含内容；而且我看不出有任何理由这样做，因为内容不是代码。

另一方面，cqblueprint 对于小型项目来说过于分散，但对于大型项目来说是有意义的。虽然如上所述，我看不到 -content 的用途。部分。

我基于 Adob​​e 创建了自己的原型(prototype)，其中包含以下部分:

<<artifact>>
        |- <<artifact>>-core (OSGi services bundle)
        |- <<artifact>>-config (environment specific configurations of Adobe and custom OSGi services)
        |- <<artifact>>-ui (/apps/artifact, /etc/designs/artifact, etc.)

凭借经验，您可能会找到另一种方式来构建适合您风格的 CQ/AEM 项目。或者，如果您计划集成像 NEBA 这样的框架或 Slice他们可能带有自己的项目结构。