scala - Scala 如何实现从表达式中返回？

Question

例如，如果我们有一个类似的方法

def find[A](xs: Seq[A], p: A => Boolean): Option[A] = {
  xs.foreach(x => if (p(x)) return Some(x));
  None;
}

(当然有一个库函数，这只是一个例子)。执行如何逃逸foreach当内部函数return年代？

或在

def foo(x: AnyRef): String =
  process(x match {
    case (s: String) => s;
    case _           => return "";
  })

执行如何避免运行process当return ""发行？

Answer 1

foo示例取决于哪个

def process(s: String): String
def process(s: => String): String

它是。我假设是前者，因为你建议 process没有运行。这正是传递参数时始终工作的方式——你首先进行参数创建工作，然后调用方法。既然你遇到了 return ，很简单:您只需调用相应的return在创建参数*时从字节码中提取，并且永远不要继续调用该方法。所以这只是局部返回。
find示例涉及更多。让我们尝试一个由 foo 驱动的最简单的示例。这需要非本地返回:

class Nonlocal {
  def pr(s: => String) = { println(s); "Printed" }

  def foo(x: AnyRef): String = pr(x match {
    case (s: String) => s;
    case _           => return "";
  })
}

foo的正文相当于

import scala.runtime.NonLocalReturnControl
val temp = new AnyRef
try {
  pr(x match {
    case s: String => s
    case _         => throw new NonLocalReturnControl(temp, "")
  })
}
catch {
  case nlrc: NonLocalReturnControl[_] if (nlrc.key eq temp) =>
    nlrc.value.asInstanceOf[String]
}

需要注意的关键是创建了一个哨兵对象，以便这些东西可以任意嵌套而不会相互破坏，并且 NonLocalReturnControl带回正确的值。不出所料，与返回 Int 相比，这并不便宜。 .但是由于它创建了一个没有堆栈跟踪的异常(安全，因为它无法逃脱:catch block 保证捕获它)，它并没有那么糟糕 - 与调用 trig 函数或求和一样糟糕包含几十个条目的数组。

另请注意 pr在异常得到它之前只被部分执行。在这种情况下，它不会打印任何内容，因为它所做的第一件事是尝试使用 s填写一个实际的字符串，但随后会遇到异常，将控制权返回到 foo . (所以你从 foo 得到一个空字符串，但你不打印任何东西。)

* 实际上，在字节码中，它往往是到方法末尾的跳转，在那里加载/返回。不过，在概念上无关紧要。