已经有很多关于范围、环境和功能的讨论。见例如here或 here .但是,我不确定我是否找到了解决以下问题的好方法:
df <- data.frame(id=rep(LETTERS[1:2],each=2), x=1:4)
d <- -1
myfun <- function(df, d){
require(plyr)
new.dat <- ddply(df, .(id), transform, x=x*d)
return(new.dat)}
myfun(df, 1)
您可以轻松验证全局定义的
d=-1
被使用,而不是 d=1
如论据中所规定。 (如果不存在全局定义的 d
,则返回 object not found
消息)现在最大的问题是:如何制作 d
使用的函数的参数而不是全局定义的 d
?我的印象是以下应该有效:
myfun2 <- function(df, d){
here <- environment()
new.dat <- ddply(df, .(id), transform, x=x*with(here,d))
return(new.dat)}
myfun2(df, 1)
据我了解
with(here, d)
检索对象 d
来自环境 here
.所以,结果应该是 1
.但是,返回错误,说 Error in eval(substitute(expr), data, enclos = parent.frame()) :
invalid 'envir' argument of type 'closure'
我不确定我是否理解为什么这不起作用,如果有人可以对此有所了解,或者您是否可以提供替代解决方案,我会很高兴。请注意,包装整个
ddply
-声明成with(...)
似乎也没有帮助。一个有效的解决方案是
attach
函数内部的当前环境: myfun3 <- function(df, d){
here <- environment()
attach(here)
new.dat <- ddply(df, .(id), transform, x=x*d)
detach(here)
return(new.dat)
}
但我不喜欢这个解决方案,因为它通过屏蔽全局定义的
d
起作用。与本地d
,我认为这不是很优雅。任何意见/指针表示赞赏。
最佳答案
唤醒惰性求值并确保您使用的是本地 d
参数,使用 force
.添加这一行:
d <- force(d)
开始
myfun
.好吧,看来我误解了这个问题。在这种情况下,问题在于
ddply
评价不标准,只看里面df
应用转换时的变量,所以它看不到本地 d
即使你force
它。正如哈德利指出的,你需要包装 transform
insdie 调用 here
.myfun <- function(df, d){
require(plyr)
new.dat <- ddply(df, .(id), here(transform), x=x*d)
return(new.dat)}
无关的小代码改进:
由于您对
require
的情况没有做任何事情返回 FALSE
,你应该把它换成 library
.mutate
是 transform
替代品的改进型替代品.您不需要显式
return
.myfun <- function(df, d){
library(plyr)
ddply(df, .(id), here(mutate), x=x*d)}
关于r - 再次 : Setting the environment within a function,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24587341/