如果您今天要开始开发新的 Firefox 附加组件，您会继续使用 XUL/JS 还是开始使用新的附加组件框架 Jetpack？
XUL 创建附加组件的方式将继续存在于 Firefox 4 上，但 Jetpack 显然正在构建 Steam，我想它将成为 future 创建附加组件的唯一方式。
现在是开始寻求切换/迁移到 Jetpack 的时候了吗？
最佳答案
JetPack 和 XUL 并不相互排斥。 JetPack 是一组 API，您可以随附加组件一起提供这些 API，这些 API 已经过 Mozilla 测试并保证可以正常工作。我建议你从 JetPack 开始，如果你需要做一些更强大的事情，你可以开始添加 XUL 和其他 JS 文件来完成你需要的。 JetPack 被设计得更简单，但您也可以毫无问题地进入更可怕的扩展开发世界。
关于firefox - 创建一个新的 Firefox 附加组件 : XUL or Jetpack?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3318251/