考虑以下代码
import 'dart:async';
Future main() async {
try {
print("trying");
await doSomething();
print("success");
} catch (e) {
print("caught");
}
}
Future<int> doSomething() async {
await doSomethingElse();
return 5;
}
Future<int> doSomethingElse() async {
throw new Exception();
}
运行时,抛出异常
doSomethingElse()
被追上 main()
,一切都按预期工作。但是,请说写 doSomething()
的人方法没有意识到doSomethingElse()
是异步的,而是写了以下内容(注意缺少的 await
)。Future<int> doSomething() async {
doSomethingElse();
return 5;
}
现在根本没有捕获异常。相反,输出现在看起来像这样:
trying
success
Unhandled exception:
Uncaught Error: Exception
Stack Trace:
#0 doSomethingElse.<doSomethingElse_async_body> (file:///C:/code/test.dart:19:7)
#1 Future.Future.<anonymous closure> (dart:async/future.dart:118)
<snip>
发生的事情是
doSomething()
立即返回,然后稍后返回,在另一个上下文中,doSomethingElse()
正在抛出错误,立即停止所有执行。我知道对此的回答可能是“好吧,那就不要那样做。”但我正在考虑可能无法控制我正在调用的方法的情况(比如它们是否是库的一部分)。这种情况导致了几个相关的问题:
main()
的作者, 有什么办法可以确定我给 doSomething()
的电话不会以未处理的异常结束?还是我依赖于 doSomething()
的作者确保所有可能的异常都被处理或传播到返回的 future ?有没有办法附加某种全局错误处理程序,可以从废弃的 future 中捕获错误? doSomething()
的作者, 如果我不想等 doSomethingElse()
(例如,它写入日志,所以我既不需要输出也不需要担心处理错误)。我能做些什么来防止 doSomethingElse()
中的错误除了将程序的每次调用都包装为 try/catch 块(这可能很麻烦且容易被忽视)之外,是否停止程序? doSomethingElse()
的作者,是否有一些我可以使用的模式允许我以等待 Future 完成的调用者可以自己处理该异常的方式抛出异常,而不等待 Future 的调用者不必担心捕获异常(exception)?在这方面我最好的想法是返回一个特殊对象而不是抛出异常,但这会增加很多额外的麻烦并使该方法更难使用。 注意:我在这里使用 async/await 语法,但这个问题应该与更严格的基于 Future 的构造同样相关(你在
doSomething()
中返回一个新的 Future,而不是 .then()
来自 doSomethingElse()
最佳答案
未捕获的异步错误被处理到当前区域的错误处理程序。
您看到的是根区域的错误处理程序将错误报告为未捕获,这也会终止隔离。
你想要的是为你的代码引入一个不同的错误处理程序,通过运行它 runZoned
带有错误处理程序:
import "dart:async";
main() {
runZoned(() async {
try {
print("trying");
await doSomething();
print("success");
} catch (e) {
print("caught");
}
}, onError: (e, s) {
print("uncaught");
});
}
关于asynchronous - 多级异步代码中的 Dart 错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27791631/