.net - Observables vs Tasks - 首选实现?

标签 .net multithreading c#-4.0 system.reactive

我只想异步检索数据,检索数据后,将其显示在 UI (Winforms) 中。

使用 .net 4.0,有两种方法可以实现(我知道还有更多,但我正在使用这两种方法):

    var task = Task.Factory.StartNew(() => RetrieveData());
    task.ContinueWith(x => SetDataInUi(x.Result), TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());

或者
var obs = Observable.Start(() => RetrieveData());
obs.ObserveOn(SynchronizationContext.Current).Subscribe(x => SetDataInUi(x));

据我所知,这些都将做同样的事情。有没有理由选择一个而不是另一个?

最佳答案

如果您只想从某处请求数据并将其打印到屏幕上,我更喜欢第一个解决方案。

第二个也有效,但 RX 旨在帮助您处理数据流。我们都同意,当您可以使用简单的解决方案时,使用复杂的解决方案并不酷:)

关于.net - Observables vs Tasks - 首选实现?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9216301/

相关文章:

.net - 安装2.0后,项目属性的 “Target framework”下拉列表中缺少.NETCoreApp 2.0选项

.net - 不使用 Prism 的 WPF 中的松散耦合事件

c - 声明临时结构作为参数传递——结构被重写。如何在新的内存位置声明该结构?

c# - 在多台计算机上使用任务并行库

c#-4.0 - 降低筛法寻找素数的时间复杂度

javascript - 如何在页面加载时显示随机电影

.net - 是否有用于为 Windows Phone 7 应用程序生成 Microsoft 标签的 URL?

.net - 排除某些页面使用 HTTPModule

java - 从数组中获取下一个 int

计算数组的大小以使用线程计算平均值