gcc - G++ 错误 : ‘<anonymous>’ has incomplete type

Question

我被迫使用第三方加密狗访问库，该库提供包含文件“sense4.h”，代码如下:

#if !defined _WINDOWS_

#define WINAPI
#define CONST const

typedef unsigned char   UCHAR;
typedef unsigned short  USHORT;
typedef unsigned int    UINT;
typedef unsigned long   ULONG;

typedef char            CHAR;
typedef char            TCHAR;

typedef void            VOID;

...

#endif /* !defined _WINDOWS */

...

unsigned long WINAPI S4Startup(
        VOID
);


unsigned long WINAPI S4Cleanup(
        VOID
);

...

问题是 g++ 4.6.1 提示使用 typedefed VOID 的代码行:

sense4.h:375:9: error: ‘<anonymous>’ has incomplete type
sense4.h:376:1: error: invalid use of ‘VOID {aka void}’
sense4.h:383:9: error: ‘<anonymous>’ has incomplete type
sense4.h:384:1: error: invalid use of ‘VOID {aka void}’

在不更改“sense.h”包含文件以使我的项目使用 g++ 编译的情况下，我能做些什么吗？

更新 1

我发现C++ Standard Core Language Closed Issues, Revision 30的第18节状态:

If the parameter-declaration-clause is empty, the function takes no arguments. The parameter list (void) is equivalent to the empty parameter list.

Can a typedef to void be used instead of the type void in the parameter list?

Rationale: The IS is already clear that this is not allowed.

Answer 1

快速总结:代码不是有效的 C++，尽管它是否应该是不明确的。使用 void而不是 VOID ，或者只使用空括号，将避免错误。

我认为这是 g++ 中的一个错误。

我认为这是 g++ 中的一个错误。我现在确信它不是，尽管我认为最好将此作为警告而不是 fatal error 。

通常在 C++ 中，没有参数的函数用空括号声明:

int foo();

作为对 C 兼容性的让步，C++ 还允许使用 C 风格的原型(prototype)，使用 void表示该函数没有参数(因为空括号在 C 中表示其他含义):

int bar(void);

g++ 的解释似乎是 void在此语法中，这里不是指不完整类型 void ;相反，它将其视为一种特殊语法，具有独特的关键字用法。

我认为您需要修改头文件以使 g++ 接受它。

gcc 接受它为有效的 C，但如果您需要 #include，这将无济于事它来自 C++ 源文件——除非您编写 C 包装器并从 C++ 代码中调用它，这可能是可接受的解决方法。

(顺便说一句，我讨厌这样的 typedef。typedef void VOID; 的目的是什么？作者是否认为 void 太困惑了？我怀疑这是为了与不支持 void 关键字的非常旧的 C 编译器兼容，但是对此的需求早已过去。)

以下是 ISO C++ 2011 标准 (8.3.5 [dcl.fct]) 最新草案的相关描述:

The parameter-declaration-clause determines the arguments that can be specified, and their processing, when the function is called. [ ... ] If the parameter-declaration-clause is empty, the function takes no arguments. The parameter list (void) is equivalent to the empty parameter list. Except for this special case, void shall not be a parameter type (though types derived from void, such as void*, can).

这意味着 void int bar(void); 中的关键字确实指的是类型 void .由于 typedef 名称是命名类型的同义词，int bar(VOID);应该同样合法。对于像 VOID 这样的 typedef 名称最有意义。代替void被接受，但标准的措辞实际上是指关键字void ，而不是类型。

许可的全部目的(void)是 C 兼容性。更令人困惑的是，1990 ISO C 标准要求 void关键词; 1999 年和 2011 年的 C 标准改变了措辞，允许使用 typedef。对 C++ Defect Report #577 的回复确认当前措辞需要 void关键字，并提出了允许 typedef 的更改——但该更改尚未出现在任何 ISO C++ 标准中。无论何时发布，它都可能出现在 C++ 2011 的第一个技术勘误表中。

感谢 another.anon.coward用于查找现有的 gcc bug report .我添加了一个过于冗长的注释，暗示代码是有效的并且不应该产生错误消息——后来的注释承认代码是无效的，但警告比 fatal error 更合适。

同时，我建议联系这个 sense4.h 的提供者。头文件。如果他们打算 #include d 仅来自 C 代码，没有真正的问题(除了恕我直言的糟糕风格)；否则，他们可能会考虑使用 #ifdef __cplusplus ，用 (void) 声明函数用 C 语言和 ()在 C++ 中。你可以继续自己做出改变。 g++ 是否应该接受该代码，只需进行一些更改，它将是有效的 C、有效的 C++、gcc 和 g++ 都可以接受的，以及更好的风格。

如果你读了这么多，你还醒着，我印象深刻。