java - POJO 的 JUnit 测试

Question

我在一个项目中工作，我们必须为所有简单的 bean (POJO) 创建单元测试。如果 POJO 只包含 getter 和 setter，那么为它们创建单元测试有什么意义吗？假设 POJO 将在大约 100% 的时间内工作是否安全？

---

重复 - Should @Entity Pojos be tested?

另请参阅

Is it bad practice to run tests on a DB instead of on fake repositories?

Is there a Java unit-test framework that auto-tests getters and setters?

Answer 1

TDD 中的规则是 "Test everything that could possibly break" setter/getter 能破吗？一般不会，所以我懒得去测试它。此外，我做测试的代码肯定会调用getter，所以它将被测试。

我个人的规则是，我将为任何做出决定或进行不只是简单计算的函数编写一个测试。我不会为 i+1 编写测试, 但我可能会为 if (i<0)...肯定会为(-b + Math.sqrt(b*b - 4*a*c))/(2*a) .

顺便说一句，对 POJO 的强调背后有不同的原因。我们希望将大量代码写入 POJO，不依赖于它们运行的​​环境。例如，很难测试 servlet，因为它们依赖于在容器中执行。因此，我们希望 servlet 调用不依赖于其环境并因此易于测试的 POJO。