我正在尝试将以下内容从 AT&T 程序集转换为 Intel 程序集:
pushl 2000
现在编译为:
ff 35 d0 07 00 00 pushl 0x7d0
但是无论我尝试什么,我都无法在英特尔 Synax 中获得相同的结果,我尝试过:
intel asm
disassembly after compiling to at&t
push 2000
68 d0 07 00 00 push $0x7d0
push [2000]
68 d0 07 00 00 push $0x7d0
push dword ptr [2000]
68 d0 07 00 00 push $0x7d0
push dword ptr 2000
68 d0 07 00 00 push $0x7d0
所以我没有线索,“pushl 2000”的等价物是什么?
最佳答案
我认为原始代码没有做你认为它在做的事情。根据 msdev 的反汇编是:
003AFCFC FF 35 D0 07 00 00 push dword ptr ds:[7D0h]
这等于推:
*((DWORD*)2000)
不要将值 2000 压入堆栈。但是 - 如果这真的是你想要的,那么指令是:
push dword ptr ds:[2000]
ds:
是使用 ds
的指示段寄存器。段寄存器是令人讨厌的 16 位时代的保留。主要的是cs
- 代码段,ds
- 数据段和 ss
- 堆栈段(和 fs
,这是存储线程局部变量的地方)。将它们视为内存中的基本偏移量。默认情况下,数据访问是关闭的 ds
部分。我猜为什么
push dword ptr [2000]
没有工作是编译器意识到这对您来说是一件愚蠢的事情并“修复它”。通过强制使用 ds
前缀表明你真的想在那里进行内存访问。
关于assembly - 如何在 i386 上将 "pushl 2000"从 AT&T asm 转换为 Intel 语法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1710171/